Σώμα Ελλήνων Προσκόπων: Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκεται μια πολύ σοβαρή καταγγελία για υψηλόβαθμο στέλεχος του Σώματος Ελλήνων Προσκόπων. Η υπόθεση που είναι σε γνώση και της υπουργού Παιδείας, αφορά σε καταγγελία γονέων οι οποίοι από τον περασμένο Φεβρουάριο έχουν ζητήσει να ελεγχθεί το συγκεκριμένο πρόσωπο για διακίνηση πορνογραφικού υλικού μέσω Twitter, κάνοντας λόγο και για παιδική πορνογραφία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο φάκελος βρίσκεται αυτή την στιγμή στην Εισαγγελία του Βόλου, που θα μελετήσει τα στοιχεία της δικογραφίας και θα αξιολογήσει αν συντρέχει λόγος περαιτέρω έρευνας. Το θέμα δεν αποκλείεται να τεθεί και στην ετήσια γενική συνέλευση του ΣΕΠ αυτό το Σαββατοκύριακο, καθώς ήδη μεταξύ των μελών αποτελεί κοινό μυστικό ότι διερευνάται η υπόθεση και έχει λάβει διαστάσεις.
Όλα ξεκίνησαν στις 18 Νοεμβρίου 2021, όταν μέλη του Δ.Σ. του Σώματος Ελλήνων Προσκόπων ενημερώθηκαν προφορικά πως το υψηλόβαθμο στέλεχος του φορέα ίσως διατηρεί ένα προφίλ στο Twitter με ακατάλληλο περιεχόμενο. Μάλιστα, ο άνθρωπος που ενημέρωσε το Δ.Σ. για το θέμα, τους παρέδωσε και σχετικό υλικό (αναρτήσεις, βίντεο, φωτογραφίες) που σύμφωνα με τον ίδιο μοιάζει να ανήκει στον καταγγελόμενο. Βεβαίως, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές από το ΣΕΠ, ποτέ δεν προέβη σε επίσημη καταγγελία.
Στις 11 Δεκεμβρίου συνεδρίασε το Δ.Σ. και αποφασίστηκε το στέλεχος του Σώματος να τεθεί σε διαθεσιμότητα και να συγκροτηθεί τετραμελής επιστημονική επιτροπή, αποτελούμενη από τρεις νομικούς και έναν εμπειρογνώμονα από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, προκειμένου να διερευνήσει τη βασιμότητα των στοιχείων και να γνωμοδοτήσει για τις ενέργειες στις οποίες νομιμοποιείται να προβεί το Σώμα Προσκόπων.
Πράγματι, το εν λόγω στέλεχος σταμάτησε να ασκεί τα καθήκοντά του και η επιτροπή παρέλαβε το υλικό για να το μελετήσει. Σημειώνεται ότι όταν η επιτροπή ανέλαβε τη διερεύνηση της υπόθεσης, ο λογαριασμός twitter είχε ήδη διαγραφεί.
Η επιτροπή κάλεσε για εξηγήσεις τόσο τον εμπλεκόμενο, όσο και τον άνθρωπο που γνωστοποίησε το θέμα στο Δ.Σ. . Ο τελευταίος υποστήριξε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ενημερώθηκε για το ζήτημα από κάποιον που είδε τον καταγγελόμενο να χρησιμοποιεί τον επίμαχο λογαριασμό στο Twitter κατά τη διάρκεια συνεδρίου στην Κρήτη στις 13 Νοεμβρίου. Στη συνέχεια, όπως ανέφερε, «διερεύνησε» τα προφίλ, αντλώντας το υλικό που προσκόμισε στο Δ.Σ. Ο ίδιος μάλιστα, φέρεται να ισχυρίστηκε πως διαπίστωσε ότι ο λογαριασμός δεν ήταν πλέον ενεργός το πρωί της 19ης Νοεμβρίου, δηλαδή αμέσως μετά την ενημέρωση που παρείχε για το θέμα.
Από την πλευρά του, το στέλεχος που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας, αρνείται από την πρώτη στιγμή τα πάντα, υποστηρίζοντας ότι η συσχέτισή του με τον συγκεκριμένο λογαριασμό στο Twitter συνιστά βαρύτατη προσβολή της προσωπικότητάς του. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, στις εξηγήσεις που έδωσε στην Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση αυτή εργαλειοποιείται από κάποιους, προκειμένου να τον στοχοποιήσουν λόγω του σεξουαλικού προσανατολισμού του, αλλά και διαφορών, οι οποίες σχετίζονται και με τις πρόσφατες εκλογές στο Σώμα.
Το πόρισμα της Επιτροπής
Στις 27 Φεβρουαρίου η επιτροπή παρέδωσε το πόρισμά της και σύμφωνα με πληροφορίες αναφέρει ότι με βάση τα εργαλεία που έχει στη διάθεσή του το Σώμα, δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί σε ποιον ανήκει το συγκεκριμένο προφίλ . Ταυτόχρονα, δεν προκύπτει εμπλοκή του Σώματος Ελλήνων Προσκόπων και καταλήγει ότι το Σώμα, δεν έχει έννομο συμφέρον να προβεί σε κάποια νομική ενέργεια.
Συγκεκριμένα, από την έρευνα της Επιτροπής προέκυψε, ότι ο χρήστης του λογαριασμού στο Twitter, τον χρησιμοποιούσε για σκοπούς που σχετίζονται με την ερωτική του ζωή, ιδίως για την προσέγγιση ερωτικών συντρόφων, ενώ, όπως σημειώνει, δεν υπάρχει καμία αναφορά του χρήστη σε σχέση με το ΣΕΠ ή την Προσκοπική Κίνηση, ή άτομο σχετιζόμενο με αυτή.
«Λοιπές πληροφορίες σε σχέση με το λογαριασμό, όπως οποιαδήποτε πληροφορία σε σχέση με τον κάτοχό του (π.χ. email και τηλέφωνο τα οποία χρησιμοποιήθηκαν κατά την εγγραφή του χρήστη και τη δημιουργία του λογαριασμού) δεν είναι δυνατό να είναι διαθέσιμες στο ΣΕΠ. Από τις αναρτήσεις, δεν φαίνεται να προκύπτει περίπτωση τέλεσης αξιόποινης πράξης, στο βαθμό που ο χρήστης έχει δημοσιεύσει φωτογραφίες στις οποίες εικονίζεται αυτός και όχι τρίτος χωρίς τη συγκατάθεσή του» αναφέρει το πόρισμα, που μεταξύ άλλων, τονίζει ότι ο χρήστης δεν ήταν άμεσα αναγνωρίσιμος, με την έννοια ότι στις εικόνες ή τα βίντεο στα οποία εμφανίζεται δεν αποκαλύπτεται το πρόσωπο του, αλλά σημεία του σώματός του συνήθως κάτω από το λαιμό και σε λίγες εικόνες οριακά έως το πηγούνι του.
«Η Επιτροπή έχει την γνώμη ότι τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη του ΔΣ/ΣΕΠ και της επιτροπής δεν επαρκούν για να τεκμηριωθεί και αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η βασιμότητα της καταγγελίας που έγινε προς το ΔΣ/ΣΕΠ» επισημαίνεται ακόμη.
«Δεδομένου ότι δεν προκύπτει καμία αξιόποινη δραστηριότητα εις βάρος του ΣΕΠ ούτε προσβάλλονται έννομα αγαθά του, το ΔΣ/ΣΕΠ δεν δικαιολογεί έννομο συμφέρον να προσφύγει σε οποιαδήποτε αρχή αναφορικά με την ύπαρξη, λειτουργία και τον κάτοχο του επίμαχου λογαριασμού», υπογραμμίζει η Επιτροπή, η οποία όταν συνέταξε το πόρισμα δεν είχε στα χέρια της καταγγελία των γονέων στις Αρχές, παρότι το περιεχόμενο ήταν σχεδόν ίδιο.