Σκάνδαλο Novartis: Πολλαπλά είναι να σημεία που χρήζουν περαιτέρω εξήγησης ή και διερεύνησης στο πόρισμα του οικονομικού εισαγγελέα με το οποίο αναλύεται γιατί το τμήμα της δικογραφίας «Novartis» που αφορά στον Άδωνι Γεωργιάδη μπαίνει στο αρχείο.
Αναλυτικές περιγραφές μαρτύρων για παραδόσεις χρημάτων από τον Φρουζή στον Άδωνι Γεωργιάδη και αδιευκρίνιστες πιστώσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε μετρητά παραμερίζονται με βασικό επιχείρημα ότι επί των ημερών του στο υπουργείο Υγείας η Novartis δεν ωφελήθηκε εις βάρος των ανταγωνιστριών της εταιριών.
Λίγες ώρες αφού ο νυν υπουργός Ανάπτυξης έδωσε στην αντιπολίτευση, και άρα στη δημοσιότητα, το πυκνογραμμένο πόρισμα των 78 σελίδων, σταχυολογήσουμε τα βασικά του σημεία.
Ολόκληρο το πόρισμα
«Η κυβέρνηση κάνει ότι θέλει η Νοβάρτις»
Στην κατάθεση που έδωσε στις 8 Νοεμβρίου 2017 η προστατευόμενη μάρτυρας «Αικατερίνη Κελέση» είχε πει: «Ο κ. Γεωργιάδης σε μια περίοδο μεγάλης οικονομικής στενότητας για την Ελλάδα, εξασφάλισε χρήματα για την αποπληρωμή των χρεών του Δημοσίου προς την Νοβάρτις ποσού 65.000.000 ευρώ, το οποίο ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το ποσό που καταβλήθηκε στις λοιπές φαρμακευτικές εταιρείες με την ίδια αιτία. […] Γνωρίζω ότι ο Γεωργιάδης είχε κάνει συμφωνία με τον Φρουζή να λάβει ως αντάλλαγμα για την εξυπηρέτηση αυτή ποσό γύρω στα 2.000.000 ευρώ, το οποίο και έλαβε αμέσως μετά την καταβολή των 65.000.000 εκατ. ευρώ. Τα χρήματα αυτά τα πήρε όπως σας έχω αναφέρει με βαλιτσάκι στο υπουργικό του γραφείο».
Στις 11 Δεκεμβρίου η ίδια μάρτυρας είχε πει πως η Novartis «δέσμευε δια της καταβολής χρημάτων – δώρων τους 1]Αντώνη Σαμαρά, 2]Ιωάννη Στουρνάρα, 3]Άδωνι Γεωργιάδη, 3]Διοικητή του ΕΟΠΥΥ κλπ έτσι ώστε να συμμετέχει στα κέντρα λήψης αποφάσεων της κυβέρνησης στο χώρο της υγείας. Χαρακτηριστικά στο αμφιθέατρο της Νοβάρτις Ελλάς το έτος 2013 ή 2014 ο Φρουζής απευθυνόμενος στους συνεργάτες του και στο ΔΣ της εταιρείας είχε πει ότι η κυβέρνηση κάνει ότι θέλει η Νοβάρτις και ότι ο ίδιος έχει απευθείας επαφές με την τρόικα προκειμένου να εξασφαλίσει το βέλτιστο όφελος για τη Νοβάρτις».
Οι κατά «Κελέση» πληρωμές στον Γεωργιάδη μέσω της γραμματέα του
Από το πόρισμα του οικονομικού εισαγγελέα μαθαίνουμε ότι στις 4 Φεβρουαρίου 2018 η «Αικατερίνη Κελέση» είχε καταθέσει τα εξής:
«Γνωρίζω ότι ο Φρουζής έκανε τους χρηματισμούς χέρι με χέρι ο ίδιος. Στην περίπτωση όμως του Άδωνι Γεωργιάδη, γνωρίζω ότι εκτός από τις φορές που ο ίδιος ο Φρουζής τον χρημάτισε απευθείας (χέρι με χέρι), σε τρεις περιπτώσεις, τα χρήματα έλαβε για λογαριασμό του Γεωργιάδη η ιδιαιτέρα γραμματέας του Βασιλική Κατραβά, εντός κίτρινων φακέλων, μια φορά εντός του ξενοδοχείου Λίντρα Μάριοτ, όπου η ανωτέρω έλαβε το ποσό των 70.000 ευρώ το οποίο προοριζόταν για την ανακαίνιση της οικίας του Άδωνι Γεωργιάδη, και τις άλλες δύο φορές εντός του Υπουργείου Υγείας, όπου έλαβε 50.000 ευρώ και 20.000 ευρώ, αντίστοιχα».
Ακολούθησε ερώτηση «Πώς το γνωρίζετε αυτό;» Η μάρτυρας απαντά ότι ήταν μπροστά στη διαδικασία της προετοιμασίας των κίτρινων φακέλων. «Και στις τρεις περιπτώσεις, την περίοδο της θητείας του Α. Γεωργιάδη ως Υπουργού Υγείας, είδα με τα ίδια μου τα μάτια το Φρουζή να μετράει τα χρήματα και να τα τοποθετεί μέσα στους φακέλους. Αυτό έγινε στο γραφείο του στις εγκαταστάσεις της Νοβάρτις Ελλάς. Στη συνέχεια, και στις τρεις περιπτώσεις, είδα με τα μάτια μου το Φρουζή να δίνει τους φακέλους στην Κατραβά. Σύμφωνα με την μάρτυρα, η δεύτερη χρονικά τέτοια παράδοση χρημάτων έγινε «περί το μήνα Νοέμβριο με Δεκέμβριο του έτους 2013». «Σε μια από τις δυο περιπτώσεις που δόθηκαν τα χρήματα στο υπουργείο Υγείας, θυμάμαι ακόμη και τί φορούσε η Κατραβά (άσπρο παντελόνι τύπου τζιν με άσπρο πουκάμισο με ρίγα γαλάζια).
Η μάρτυρας περιγράφει με λεπτομέρεια τον χώρο και τις κινήσεις και συνομιλίες που κατ΄εκείνη έλαβαν χώρα κατά τις παραδόσεις των χρηματικών ποσών. Περίπου δύο μήνες νωρίτερα τοποθετεί η μάρτυρας την πρώτη παράδοση, πάλι στον ίδιο χώρο του υπουργείου Υγείας.
Όσο για την παράδοση που σύμφωνα με την μάρτυρα έγινε στο ξενοδοχείο Λίντρα Μάριοτ, αυτή έλαβε χώρα «το μήνα Φεβρουάριο με Μάρτιο του έτους 2014 προχωρημένη πρωινή ώρα». «Η Κατραβά, η οποία φορούσε μπεζ καμπαρντίνα, παρέλαβε τα χρήματα από το Φρουζή. Συγκεκριμένα αφού συναντήθηκαν στο χώρο της υποδοχής του Ξενοδοχείου βγήκαν έξω όπου ο Φρουζής της παρέδωσε το φάκελο με τα χρήματα και αποχώρησε. Το συγκεκριμένο περιστατικό είδα με τα ίδια μου τα μάτια». Πριν από τις περιγραφόμενες παραδόσεις η μάρτυρας κατέθεσε ότι προηγούνταν επικοινωνίες των κ.κ. Φρουζή και Γεωργιάδη.
Σε ερώτηση πώς γνώριζε η μάρτυρας ότι εκτός των τριών αυτών παραδόσεων μέσω της κας. Κατραβά, υπήρξαν και απευθείας παραδόσεις από τον κ. Φρουζή στον Άδωνι Γεωργιάδη, η μάρτυρας απάντησε: «Τουλάχιστον τρεις φορές, πέραν των προαναφερομένων, ήμουν μπροστά στην καταμέτρηση χρημάτων και τοποθέτησή τους σε φάκελο ή βαλιτσα πριν από προγραμματισμένο ραντεβού του Φρουζή με τον Α. Γεωργιάδη κατά την περίοδο της θητείας του τελευταίου ως Υπουργού Υγείας. Επίσης σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ήμουν μπροστά στην τηλεφωνική επικοινωνία του Φρουζή με τον Α. Γεωργιάδη για τον προγραμματισμό του ραντεβού.
Όσο για το πώς γνώριζε για την φερόμενη συμφωνία των 2 εκατ. ευρώ, ερωτώμενη σχετικά η μάρτυρας είχε απαντήσει: «Αυτό είχε αναφερθείσε κλειστή συνάντηση στελεχών του τμήματος Μάρκετ ACCESS στο γραφείο του Φρουζή στη Νοβάρτις Ελλάς, όπου ο ίδιος χαρακτηριστικά ανέφερε: “…ξέρετε πόσα θα πάρει ο Γεωργιάδης για τη γρήγορη αποπληρωμή των χρεών του Δημοσίου προς τις φαρμακευτικές εταιρείες; δυο εκατ. ευρώ…”»
Η επιτροπή ξαναψήφισε επειδή το ζήτησε ο Γεωργιάδης;
Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι η κατάθεση του Κωνσταντίνου Ράνου, πρώην μέλους της Επιτροπής Τιμών Φαρμάκων, στην πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς, δηλαδή την κα. Τουλουπάκη, στις 18 Μαρτίου 2019. Ο μάρτυρας περιέγραψε παρέμβαση του Άδωνι Γεωργιάδη για να αλλάξει η απόφαση της επιτροπής, ειλημμένη μάλιστα κατόπιν ψηφοφορίας.
«Περαιτέρω σε σχέση με τον τρόπο που λειτουργούσε η επιτροπή η ΕΤΦ θέλω να σας αναφέρω ένα χαρακτηριστικό περιστατικό. Το έτος 2014 επί Υπουργίας Ά. Γεωργιάδη είχε ληφθεί απόφαση να μην γίνει αύξηση κανενός φαρμάκου σε επικείμενη τότε έκδοση δελτίου τιμών. Κατά την συνερδρίαση εγώ ως μέλος της ΕΤΦ διατύπωσα τις ενστάσεις μου καθώς αντιλήφθηκα ότι υπήρχε εισήγηση για αύξηση τιμών σε 30 φάρμακα παρά την απόφαση που είχε ληφθεί. Όταν διατύπωσα τις αντιρρήσεις μου πρότεινα αυτά τα φάρμακα να μην συμπεριληφθούν στην απόφαση και ζήτησα ψηφοφορία για αυτό.
Έγινε ψηφοφορία και κατά πλειοψηφία (μειοψηφούντων των εκπροσώπων των φαρμακοβιομηχάνων) έγινε δεκτή η άποψή μου. Την στιγμή εκείνη ένας σύμβουλος του τότε Υπουργού Υγείας, από ότι θυμάμαι ο Χαράλαμπος Καραθάνος, ο οποίος δεν ήταν τότε μέλος της ΕΤΦ, επικοινώνησε προφανώς με τον Υπουργό και στην ουσία τον ειδοποίησε να κατέβει. Αμέσως κατέβηκε ο Υπουργός και εισήλθε στον χώρο όπου συνεδρίαζε η ΕΤΦ.
Ο Υπουργός κάθισε δίπλα στον πρόεδρο της επιτροπής και ζήτησε να μάθει από τον πρόεδρο τί έγινε και αφού ενημερώθηκε για το θέμα που είχε θέσει σε ψηφοφορία, απευθύνθηκε σε όλα τα μέλη της επιτροπής λέγοντας ότι επιθυμεί να περάσει το συγκεκριμένο δελτίο τιμών αυτούσιο ως είχε παρουσιαστεί στην επιτροπή διότι την επομένη όπως ισχυρίστηκε είχε συνάντηση με την τρόικα και δεν ήθελε καμία εκκρεμότητα.
Ο Υπουργός γνώριζε το θέμα της αύξησης των τιμών γι’ αυτά τα 30 φάρμακα περίπου. Τον ενημέρωσα και εγώ και ο Πρόεδρος ότι έγινε σχετική ψηφοφορία και έχει ληφθεί ήδη απόφαση για την μη αύξηση των 30 αυτών περίπου φαρμάκων. Ο Υπουργός τότε είπε “θα ξαναψηφίσουμε”. Του είπα ότι ρεζιλεύει την επιτροπή και απευθυνόμενος στον πρόεδρο του έκανε παρατήρηση γιατί δεν αντιδρούσε. Τότε ο Υπουργός είπε “ψηφίζουμε πάλι, ποιός είναι με τον Ράνο και ποιός είναι με εμένα;”. Τότε όλα τα μέλη της επιτροπής εκτός από εμέν ψήφισαν υπέρ της άποψης του Υπουργού».
Από την περαιτέρω έρευνα της Δικαιοσύνης προέκυψε ότι η συνεδρίαση της ΕΤΦ στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Ράνος έλαβε χώρα 1 ή 2 Αυγούστου 2013 και όχι το 2014. Από τα πρακτικά της συγκεκριμένης συνεδρίασης δεν προκύπτει κάποια αντίφαση με την κατάθεση του κου. Ράνου.
Ο ΕΟΠΥΥ πλήρωσε στην Novartis 130 εκατ. μέσα στο 2013
Καθώς η μάρτυρας Αικ. Κελέση είχε πει πως η Noavrtis μέσω του Φρουζή δωροδωκούσε τον Άδωνι Γεωργιάδη προκειμένου το Δημόσιο να καταβάλει στην εταιρία μεγάλο μέρος από τα χρωστούμενα ποσά, οι δικαστικές αρχές είχαν καλέσει τον υπαλληλο του ΕΟΠΥΥ Κωνσταντίνο Μπαρού.
Ο κ. Μπαρούς κατέθεσε πως το 2013 η Νοβάρτις έλαβε από τον ΕΟΠΥΥ το ποσό των 130.830.774,20 ευρώ «που είναι το υψηλότερο ποσό από οποιαδήποτε άλλη φαρμακευτική εταιρία». Τα μισά χρήματα δόθηκαν επί υπουργίας Ανδρέα Λυκουρέντζου και τα άλλα μισά, δηλαδή περίπου 65 εκατ. επί υπουργίας Άδωνι Γεωργιάδη. Το ποσό αυτό αντιστοιχούσε σύμφωνα με τον μάρτυρα στο 58% του χρέους του ΕΟΠΥΥ προς την εταιρία, την ώρα που άλλες εταιρίες καλύφθηκαν σε μεγαλύτερα ποσοστά, με τα χρέη όμως του ΕΟΠΥΥ προς αυτές να είναι χαμηλότερου ύψους από το χρέος προς την Novartis.
Αδιευκρίνιστες πιστώσεις
Το 2018 οι εισαγγελικές αρχές είχαν διατάξει άρση του τραπεζικού απορρήτου του Άδωνι Γεωργιάδη και των στενών συγγενικών του προσώπων, κατά την οποία διαπιστώθηκαν «αδιευκρίνιστες πιστώσεις». Συγκεκριμένα, αναφέρεται στο πόρισμα:
«Στην χρήση 2013 οι καταθέσεις σε μετρητά καθώς και οι εξοφλήσεις οφειλών πιστωτικών καρτών ανέρχονται στο συνολικό ποσό των 11.370 ευρώ, οι πιστώσεις δε αυτές δεν συνδέονται με αντίστοιχες αναλήψεις/χρεώσεις λογαριασμών και είναι άγνωστης πηγής. Στη χρήση 2014 διαπιστώθηκαν καταθέσεις με μετρητά στους τραπεζικούς λογαριασμούς των ερευνώμενων προσώπων καθώς και εξόφληση οφειλών με μετρητά συνολικού ποσού 33.421,85 ευρώ (μία συναλλαγή αφορά εξόφληση πιστωτικής κάρτας με κατάθεση 10.000 ευρώ σε μετρητά). Οι ανωτέρω καταθέσεις με μετρητά δεν συσχετίστηκαν από τον έλεγχο με αντίστοιχες αναλήψεις/χρεώσεις από τους λογαριασμούς και είναι άγνωστης πηγής», είχαν αναφέρει οι ελεγκτές.
«Στη χρήση 2015 διαπιστώθηκαν αδιευκρίνιστες καταθέσεις σε μετρητά καθώς και εξοφλήσεις πιστωτικών καρτών σε μετρητά συνολικού ποσού 39.190 ευρώ. Στην χρήση 2016 οι αδιευκρίνιστε πιστώσεις ανέρχονται στο ποσό των 18.300 ευρώ. Στην χρήση 2017 οι αιευκρίνιστες πιστώσεις ανέρχονται στο ποσό των 34.252,85 ευρώ. Καταθέσεις μετρητών (μία κατάθεση 3.000 ευρώ σε 6 χαρτονομίσματα των 500 ευρώ και άλλες δύο ποσού 5.520 ευρώ) έγιναν από την Ευγενία Καραγιαννίδου (σ.σ τη σύζυγο του Αδ. Γεωργιάδη) στην Εθνική Μελισσίων και στο κατάστημα Φάρου/Ψυχικού. Το ίδιο έτος υπήρξαν εμβάσματα από την εταιρία “ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΜ. ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤ (ΣΚΑΪ)”, συνολικού ύψους 18.800 ευρώ από το οποίο δεν δηλώθηκε το ποσό των 8.800 ευρώ. Επίσης έγιναν καταθέσεις σε λογαριασμό της ALPHA BANK Στουρνάρα από την Παρασκευή Κατραβά, αδελφή της Βασιλικής Κατραβά. Στην χρήση 2018 οι αδιευκρίνιστες πιστώσεις ανέρχονται στο ποσό των 13.840 ευρώ», αναφέρεται παρακάτω.
Παρακάτω αναφέρεται ότι καταθέσεις κατόπιν εξουσιοδότησης του Άδωνι Γεωργιάδη έκανε η ιδιαιτέρα γραμματέας του Βασιλική Κατραβά. «Πραγματοποιήθηκαν ωστόσο από την Βασιλική Κατραβά αναλήψεις/καταθέσεις μετρητών σε τραπεζικούς λογαριασμούς του Άδωνι Γεωργιάδη κατόπιν εξουσιοδότησης από τον ίδιο, όπως π.χ στις 17/7/2013 έγινε κατάθεση μετρητών ύψους 4.750 ευρώ από την Κατραβά Βασιλική στο κατάστημα Στουρνάρα της Alpha Bank, στις 3/10/14 κατάθεση στην Εθνική Τράπεζα (πάγιας προκαταβολής της Βουλής των Ελλήνων), εννέα καταθέσεις μετρητών συνολικού ποσού 14.300 ευρώ σε λογαριασμό καταθέσεων στην Alpha Bank το 2014, καταθέσεις μετρητών σε λογαριασμό της Alpha Bank το 2015.
Αναφορικά με τις εταιρίες στις οποίες είναι μέτοχος ο νυν υπουργός Ανάπτυξης, δηλαδή τις Ελληνική Αγωγή ΕΠΕ, Λεωνίδας Α. Γεωργιάδης και ΣΙΑ ΕΕ και Αφοί Γεωργιάδη & ΣΙΑ ΕΕ, από την έρευνα του οικονομικού εισαγγελέα προκύπτει ότι από το 2013 οι τραπεζικές πιστώσεις τους αυξάνονταν – 82.281,33 ευρώ το 2013, 453.238,84 ευρώ το 2014 – ενώ τα ακαθάριστα έσοδά τους βαίνουν μειούμενα και συγκεκριμένα 1.548.512,82 το 2013 και 838.729,82 το 2014. «Τα έτη 2015, 2016, 2017 υπάρχει και πάλι απόκλιση, ωστόσο τα συνολικά δηλωθέντα ακαθάριστα έσοδα των εταιριών μειώνονται και κυμαίνονται από 442.322 ευρώ (2018) έως 877.904,4 ευρώ (2017). Κατά το διάστημα που ερεύνησε η Δικαιοσύνη (2013-2018), στους τραπεζικούς λογαριασμούς των εταιριών κατατέθηκαν μετρητά συνολικού ύψους 345.841,27 ευρώ.
Το συμπέρασμα οδηγεί στο αρχείο
«Εκ του προαναφερθέντος αποδεικτικού υλικού, η συμπεριφορά του πρώην υπουργού Υγείας Α. Γεωργιάδη ως σύνολο ενεργειών αλλά και μεμονωμένα σε κάθε περίπτωση δεν δεικνύει δωροδοκηθέν άτομο που έχει έλθει σε κρηφή διαβούλευση με τους υπευθύνους της εταιρείας Νοβάρτις», είναι η πρώτη φράση του συμπεράσματος του οικονομικού εισαγγελέα.
Πρώτο επιχείρημα που επικαλείται για την αρχειοθέτηση του τμήματος της υπόθεσης που αφορά στον Άδωνι Γεωργιάδη είναι το γεγονός πως από τις ενέργειές του ως υπουργός Υγείας δεν επλήγησαν τα συμφέροντα των ανταγωνιστριών εταιριών της Novartis.
Σχετικά με την επέμβασή του στην συνεδρίαση της Επιτροπής Τιμών Φαρμάκων που περιέγραψε ο κ. Ράνος, ο οικονομικός εισαγγελέας ισχυρίζεται ότι ο κ. Γεωργιάδης, μη έχοντας διορίσει ο ίδιος τα μέλη της συγκεκριμένης επιτροπής δεν θα μπορούσε να επιβάλει την άποψή του και πως η παρέμβασή του ήταν, αν και ασυνήθιστη, «εμφανώς απαράσκευη». Ο εισαγγελέας ισχυρίζεται πως η μετέπειτα διαχείριση των διαφόρων φαρμάκων δεν λειτούργησε υπέρ της Novartis.
Για την καταβολή του ποσού των 65 εκατ. ευρώ από τα χρέη του ΕΟΠΥΥ, ο εισαγγελέας παραπέμπει στα μεγαλύτερα ποσοστά κάλυψης που έλαβαν άλλες φαρμακευτικές, επί μικρότερων όμως ποσών όπως προέκυψε από την κατάθεση υπαλλήλου του ΕΟΠΥΥ. Λέει δηλαδή ότι εφόσον δεν επλήγησαν οι ανταγωνίστριες εταιρίες, δεν ωφελήθηκε η Novartis.
Βασικό επιχείρημα του οικονομικού εισαγγελέα για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης είναι ότι ως υπουργός Υγείας ο Άδωνις Γεωργιάδης αναίρεσε προηγούμενο νομοθέτημα του υφυπουργού του Αντώνη Μπέζα με το οποίο οι φαρμακευτικές εταιρίες, μεταξύ αυτών και η Novartis, αύξαναν σημαντικά τα κέρδη τους.
Είναι το επιχείρημα που χρησιμοποίησε και ο ίδιος ο Άδωνις Γεωργιάδης, καταθέτοντας το πόρισμα της αρχειοθέτησης στη Βουλή. «Εγώ δεν έχω να φοβηθώ τίποτα από αυτά που λέει ο κ. Πολάκης. Να ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα: η πράξη αρχειοθέτησης, όπως γνωρίζετε, περιέχει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και δεν τη δίνει η Δικαιοσύνη. Αρα αυτό που ζητήσατε, να κάνει η Δικαιοσύνη θα ήταν παράνομο. Την καταθέτω λοιπόν στη Βουλή των Ελλήνων γιατί υποτίθεται ότι είχα να κρύψω κάτι. Εξετάζει τα πάντα και καταλήγει ότι όχι μόνο δεν ωφέλησα τη Novartis, αλλά την έχω βλάψει».
Πηγή: TVXS